قال محام و مستشار قانوني، ان تقرير الطبيب الشرعي حول مقتل الشاب عبدالله الاغبري، الذي نقله محامي اولياء الدم اليوم السبت، من شانه ان يعزز الشكوك بشأن نوايا "حرف مسار القضية من قتل عمد الى ضرب افضى الى الموت!!" حد تعبيره.

وانتقد محامي النقض والاستشاري القانوني، علي مكرشب، اعادة محامي اولياء الدم نشر ما جاء في تقرير الطبيب الشرعي، الذي يفيد ان سبب الوفاة هو نزيف داخلي وليس قطعا في يد المجني عليه، وقال لموقع "يمن فيوتشر" ان "افادة المحامي تخدم المتهمين ومنافية للمنطق".

اضاف: هي تخدم المتهمين لانها تنفي استخدام آلة قاتلة بطبيعتها وهي الجنبية في قطع وريد الاغبري، رغم ثبوتها بمقطع فيديو. وهي منافية للمنطق لان الجرح القطعي الناتج عن اداة حادة مثل الجنبية لن يصل للوريد الظاهر في رسغ اليد فحسب, وانما سيقطعه قطعا كاملا، لان موضع الوريد ظاهرا وبارزا، بما يكفي لحقنه بواسطة سرنجة".

و كان محامي اولياء الدم وضاح قطيش، قال ان تقرير الطبيب الشرعي في مكتب النائب العام، "افاد بأن الجرح الذي في رسغ اليد اليسرى لم يكن هو سبب وفاة -الشاب الاغبري-، لأنه جرح سطحي لم يصل للوريد أساسا.

لكن تقرير الطبيب الشرعي وفق ما نقل المحامي قطيش "حدد في المجمل سبب الوفاة بالنزيف الداخلي الشديد في صدر وبطن المجني عليه الذي كان سببه تعرضه لتعذيب قاس لساعات طويلة".

وفوق ذلك اشار المحامي علي مكرشب الى امر اخر يفتقر الى المنطق، حيث قال المتهم عبدالله القدسي في مقطع فيديو انه استخدم الجنبية لقطع ثياب الاغبري من اجل تضميد جرحه! "فاذا افترضنا-والحديث لمكرشب- صحة ذلك الزعم، فلماذا لم يقم القدسي بابلاغ الجهات المختصة بتلك الجريمة الشنيعة في حينه، بل الثابت انه ارتكب الفرار!"